بسم الله الرحمن الرحیم
و با عرض سلام
استاد مطهرى درباره ضرورت قیام حسینى مىفرمایند که ....
اگر در زمان عثمان اموال و مناصب غصب شد و اگر در زمان معاویه لعن و سب على و جعل حدیث و دروغ بستن به پیغمبر و کشتن بى گناهان و مسموم کردن و خلافت را موروثى کردن و امتیاز نژادى به وجود آوردن معمول شد،
عهد یزید عهد رسوائى اسلام و مسلمین بود ....
یزید مست غرور، مست جوانى، مست حکومت، مست شراب بود ....
در این صورت معناى کلام سیدالشهدا واضح مىشود که:
على الاسلام السلام اذ قد بلیت الامة براع مثل یزید ....
آنگاه که والى مسلمین کسى چون یزید باشد، باید با اسلام خداحافظى کرد . . .
یزید همه پردهها را دریده بود .....
سخنان امام حسین گواهى مىدهد که یزید داراى چنین شخصیتى بود ...
و یزید رجل فاسق شارب الخمر قاتل النفس المحرمه معلن بالفسق . . . ;
و یزید، مردى فاسق، شرابخوار و آدم کش است که آشکارا گناه مىکند ....
در واقع تمام فسادهایى که مىتواند در یک حاکم جمع شود، در شخص یزید وجود داشت....
از این رو امام خطاب به برادر بزرگوارش محمد حنفیه مىفرماید:
یا اخى والله لو لم یکن فى الدنیا ملجا و لاماوى لما با یعت یزید بن معاویه ....
برادرم، به خدا قسم اگر در دنیا هیچ پناهگاه و ماوایى نیابم، بازهم با یزید بیعت نخواهم کرد ....
زیرا از منظر دین اگر انسان با حاکمى که وجودش گناه و فساد را به همراه دارد بیعت کند، در گناه او شریک است و در قیامت در آتش جهنم با او همنشین خواهد بود:
و کان حقیقا على الله ان یدخله مدخله...
سزاوار است که خداوند او را به جایى برد که آن ستمکار را برده است ....
آری چنین شخصی(یزید) به یقین که میتوانست جانشین(!) رسول اکرم باشد .
اگر در زمان عثمان اموال و مناصب غصب شد و اگر در زمان معاویه لعن و سب على و جعل حدیث و دروغ بستن به پیغمبر و کشتن بى گناهان و مسموم کردن و خلافت را موروثى کردن و امتیاز نژادى به وجود آوردن معمول شد،
عهد یزید عهد رسوائى اسلام و مسلمین بود ....
یزید مست غرور، مست جوانى، مست حکومت، مست شراب بود ....
در این صورت معناى کلام سیدالشهدا واضح مىشود که:
على الاسلام السلام اذ قد بلیت الامة براع مثل یزید ....
آنگاه که والى مسلمین کسى چون یزید باشد، باید با اسلام خداحافظى کرد . . .
یزید همه پردهها را دریده بود .....
سخنان امام حسین گواهى مىدهد که یزید داراى چنین شخصیتى بود ...
و یزید رجل فاسق شارب الخمر قاتل النفس المحرمه معلن بالفسق . . . ;
و یزید، مردى فاسق، شرابخوار و آدم کش است که آشکارا گناه مىکند ....
در واقع تمام فسادهایى که مىتواند در یک حاکم جمع شود، در شخص یزید وجود داشت....
از این رو امام خطاب به برادر بزرگوارش محمد حنفیه مىفرماید:
یا اخى والله لو لم یکن فى الدنیا ملجا و لاماوى لما با یعت یزید بن معاویه ....
برادرم، به خدا قسم اگر در دنیا هیچ پناهگاه و ماوایى نیابم، بازهم با یزید بیعت نخواهم کرد ....
زیرا از منظر دین اگر انسان با حاکمى که وجودش گناه و فساد را به همراه دارد بیعت کند، در گناه او شریک است و در قیامت در آتش جهنم با او همنشین خواهد بود:
و کان حقیقا على الله ان یدخله مدخله...
سزاوار است که خداوند او را به جایى برد که آن ستمکار را برده است ....
آری چنین شخصی(یزید) به یقین که میتوانست جانشین(!) رسول اکرم باشد .